此主题相关图片如下：20070510_a6724ee015d45dd1a09bo7uct8zam9fy.jpg

佚名者[鱼漂的调整]原文摘选如下：
“调试浮漂为什么要先找浮力中心点？    台湾钓法的高灵敏度，在于找出浮力中心点，也就是台湾钓鱼高手习惯称之的“归零点”，即浮力＝下沉力，两者之间互相抵消的“归零点”。
    为什么要寻找浮漂的浮力中心点呢？曾多次举办学习班传授台钓技术的台湾钓鱼高手廖心阳先生认为：浮漂调至最灵敏处是“归零点”。以台湾产孔雀翎“达摩漂”为例，这种漂90%的“归零点”在4-6目之间，也就是这支浮漂灵敏度最好的地方－浮力中心点（归零点）。所以，台湾钓法把“调四目，钓二目”作为调钓的基本标准。
采取寻找浮漂浮力中心点的方法，不但能精确地测试浮漂的灵敏程度，而且还可鉴定这支浮漂的使用效果。找到浮漂浮力中心点并调试得精确的漂坠钓组结构，鱼吃饵时不但漂的反映极明显，而且浮漂上下沉浮的幅度因浮力和沉力相等，一触即发，浮漂升降的程度是夸张的。”

一直以来，俺比较信奉“存在既合理”这句话。台湾钓界不乏智慧高人！且作为“台钓”一代传播使者的廖心阳先生，更不会无端捏造个“归零点”概念出来唬人玩儿。如今想来，针对当时的7目软尾孔雀羽浮标、钓组、较单一的饵料和比较定向的鲫鱼鱼情，系统的“归零点”或许就能在浮标比较固定的目数上体现出来，也未可知？
俺的实践感受是：随所用浮标、线组、鱼情不同，每套系统都有一个相对的信号敏感调钓“区域”存在。调在这个区域内，信号干脆强烈（或绝无仅有），命中率和正吃率都好。比如：04年冬季大棚（没有取暖设备的冷棚），俺就碰上过这种情况，由于频繁钩放条件所致，鱼口弱上加滑，大多数钓友都换了小标细线轻钩轻饵配置。我当时用的是中长碳脚中空短身7目软尾小标、0.15主线、0.1或0.07号子线，细条袖0.5号单钩钓浮。饵轻，仅压1/4目，水深1.7米左右。钓“3目一边”位置能捕捉到极其轻微的鱼入口信号，而偏离这个目数（比如钓4目边或2目边）都不行，怎么也看不出入口，耐心等来的基本都是“噗噗”的吐口或喷口动作，空竿率很高……类似的经历相信其他朋友也有过，用别的思路好象不好圆满解释，今天结合“归零点”思考，想摆出来请大家帮忙琢磨琢磨。

“调高灵”“调低灵”说法，对峙很多年了，若站在各自单一角度继续矛盾下去，大概永远不会有更客观的结论…今天俺翻出个调“中段”的老方子，也算是对前辈们“归零点”提示的一点感悟心得——浮标调态高，动态上浮能力强，下行能力弱；而调态低正好相反！因此，取浮标动态上浮、下行能力临界区域，再结合系统配置及水深等外界不定因素，用于应对变化中的鱼情鱼口！或是许多钓友实践经验与正确反思之交汇点。
个人感觉，“归零点”应是动态的一个相对“区段”，随鱼情、水情、钓组、浮标而变，不能硬性理解为标尾上某一固定点。因为，钓组和鱼口一变，“灵”点不灵的体会大家都有过。所以，结合系统和动态鱼情来综合考虑“归零点”，比较客观……

今俺斗胆重提“归零点”，权当歌德巴赫式的“猜想”！抛砖引玉，请各位钓友都聊聊体会。

北京李歌——05年3月

经验加理论是必须的，希望坛子里多些这样的帖子。